Tránh xa các sản phẩm đã dừng bảo trì - sv 88

Memos là một dự án tương tự như mạng xã hội nhỏ, tôi đã sử dụng nó hơn một năm. Có lẽ có không ít độc giả đã bắt đầu với Memos sau khi đọc bài viết của tôi vào năm ngoái. Điều đặc biệt ở Memos chính là sự cập nhật liên tục - từ tháng 2 năm 2023 đến ngày hôm nay (12/6/2024), họ đã phát hành tổng cộng 33 phiên bản release. Tính trung bình mỗi tháng có khoảng hai phiên bản mới, quả thật là rất thường xuyên.

Tuy nhiên, dù được cập nhật liên tục nhưng trải nghiệm sản phẩm lại khiến người dùng thất vọng vô cùng. Trên mạng có rất nhiều ý kiến phàn nàn, và tôi có thể chia chúng thành ba nhóm chính:

  1. Gần như mỗi lần nâng cấp đều xuất hiện lỗi, thậm chí là những lỗi nghiêm trọng làm ảnh hưởng lớn đến việc sử dụng (chẳng hạn như nội dung không tải được).
  2. Việc thêm/xóa tính năng quá tùy tiện. Ví dụ điển hình là biểu đồ nhiệt mà mọi người yêu thích bị gỡ bỏ, hay việc bổ sung Bot Telegram gây tranh cãi rồi sau đó lại loại bỏ.
  3. Đã có nhiều lần nâng cấp phá hủy hệ thống, ví dụ như phiên bản gần đây nhất 0.22.0, API không còn tương thích dẫn đến nhiều ứng dụng phụ thuộc bên thứ ba gặp vấn đề.

Tôi hoàn toàn đồng tình với những nhận định trên. Rõ ràng nhà phát triển của Memos vẫn còn non kinh nghiệm. Họ dường như chưa có tầm nhìn rõ ràng cho dự án này và chỉ coi Memos như một công cụ để học hỏi kỹ thuật, từ đó tùy ý thay đổi các tính năng theo phản hồi của người dùng. Điều này không sai, nhưng khi số lượng người dùng tăng lên và tầm ảnh hưởng ngày càng lớn, tác giả lại không biết trân 99win club trọng điều đó.

Là một người dùng thông thường, tôi quyết định "bỏ phiếu bằng chân" và chọn rời đi. Nhưng việc rời đi cũng có chi phí, nghĩa là tôi cần phải sao lưu dữ liệu. Điều này khiến tôi suy nghĩ sâu sắc hơn về nguyên tắc lựa chọn các công cụ nguồn mở, đặc biệt là các công cụ quản lý nội dung. Mỗi lần ngừng sử dụng sẽ kéo theo vấn đề xử lý nội dung đã tồn đọng. Theo tôi, cần tuân thủ ba nguyên tắc sau:

  1. Không sử dụng các sản phẩm chưa đạt trạng thái ổn định.
  2. Tránh xa các sản phẩm đã dừng bảo trì.
  3. Cần thận trọng khi sử dụng các dự án mà tác giả không có định hướng rõ ràng.

Để minh họa cho quan điểm trên, tôi muốn đưa ra hai ví dụ tích cực: Typecho và Shaarli. Tôi đã sử dụng cả hai dự án này trong thời gian dài. Cả hai đều đã tồn tại hơn 8 năm, có cấu trúc sản phẩm rất ổn định và tiếp tục được cập nhật, nhưng với tần suất rất thấp - trung bình chỉ một hoặc hai phiên bản mỗi năm. Dù vì bất kỳ lý do gì bạn từng yêu thích chúng, thì nhiều năm sau, họ vẫn giữ nguyên bản chất ban đầu, không thay đổi.

Hiện tại, tôi ty le ca cuoc hom nay chỉ duy trì hai trang web nội dung tự lưu trữ:

  • Blog Typecho
  • Bookmarks Shaarli

Cập nhật ngày 16/6/2024: Tôi gửi kèm script Python để sao lưu dữ liệu từ Memos sang Obsidian, dựa trên API phiên bản v2.